采矿权转让合同纠纷 （2017）鲁01民初2002号
裁判要旨
涉案合同转让标的物在蒙古国，本案存在涉外因素，山东正元公司与青岛海霸公司在2012年11月18日签订的《探矿权转让合同》中约定合同发生争议，适用中国法律。青岛鑫中驰公司认可的其与蒙古正元公司2014年3月6日签订的《探矿权转让三方合同》中也约定合同发生争议，适用中国法律。故本院确认中华人民共和国法律作为处理本案所适用的法律。 本案争议的焦点问题一是山东正元公司与青岛海霸公司签订的《探矿权转让合同》的效力；二是山东正元公司是否已经履行了相关合同义务；三是实际支付的转让款数额以及山东正元公司主张违约金的计算日期是否准确；四是山东正元公司起诉本案是否超过诉讼时效；五是青岛鑫中驰公司是否应当与青岛海霸公司共同承担责任。 针对焦点问题一，山东正元公司接受涉案矿产所有权人蒙古正元公司的授权处置位于蒙古国的案涉矿权，授权内容包括以其自身名义签订转让合同，对该转让事宜我国法律并无禁止性规定，故山东正元公司与青岛海霸公司签订的《探矿权转让合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。青岛海霸公司及青岛鑫中驰公司关于合同效力的抗辩意见不能成立，本院不
摘要
山东正元地质资源勘查有限责任公司与青岛海霸能源集团有限公司等采矿权转让合同纠纷一审民事判决书 采矿权转让合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁01民初2002号 原告：山东正元地质资源勘查有限责任公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：侯明兰，总经理。 委托诉讼代理人：李黎鹏，北京市京翰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘运择，北京市京翰（济南）律师事务所实习律师。 被告：青岛海霸能源集团有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：王波，总经理。 委托诉讼代理人：顾展铭……