建设工程分包合同纠纷 （2017）晋02民终2357号

在判断行为人的行为属于何种性质的民事行为时，可参照“利益归属”的考量标准。所谓利益归属是指行为人设立、变更、终止民事权利义务关系时，所产生的行为人期待的利益，是归属于个人还是单位。如果民事行为的利益归属于单位，无论行为人是以何种名义实施的，也不论行为人或单位对此持何种抗辩观点，应认定是职务行为。如果民事行为的利益归属于个人，那么行为人在实施民事行为时，应考虑是否使善意相对人有理由相信行为人有单位的代理权。善意相对人有理由相信行为人有代理权的，行为人的行为构成表见代理。结合本案，首先，从双方签订的合同及补充协议来看，甲方的委托代理人均由周晓峰签名，合同第三部分专用条款第一条明确周晓峰为甲方项目经理。同时，合同第三部分专用条款3.13条约定：甲方驻工地代表周晓峰负责现场管理及协调工作，按合同约定，及时提供给乙方所需指令、标准、图纸并履行其他合同约定的义务。其次，从结算表及工程量清单的内容特别是关于给付工程款上，约束的甲方为中建五局北京公司，在结算表及工程量清单落款处不仅有周晓峰本人签名，而且有“中建五局大同富力城项目部”盖印。综上，在中建五局北京公司没有提供证据证明其将工程款的签证、确认权

在判断行为人的行为属于何种性质的民事行为时，可参照“利益归属”的考量标准。所谓利益归属是指行为人设立、变更、终止民事权利义务关系时，所产生的行为人期待的利益，是归属于个人还是单位。如果民事行为的利益归属于单位，无论行为人是以何种名义实施的，也不论行为人或单位对此持何种抗辩观点，应认定是职务行为。如果民事行为的利益归属于个人，那么行为人在实施民事行为时，应考虑是否使善意相对人有理由相信行为人有单位的代理权。善意相对人有理由相信行为人有代理权的，行为人的行为构成表见代理。结合本案，首先，从双方签订的合同及补充协议来看，甲方的委托代理人均由周晓峰签名，合同第三部分专用条款第一条明确周晓峰为甲方项目经

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2357号上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场2号楼8M层。主要负责人：刘畋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱楠。委托诉讼代理人：林玉宸，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京蓝天基业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇吴庄村吴庄南街3号。法定……