公司解散纠纷 (2019)陕01民初1648号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”的规定,本案中原告郭仲琳、罗诚是持有涵晟公司全部股东表决权百分之十以上的股东,故原告郭仲琳、罗诚享有请求解散涵晟公司的诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条列举了人民法院受理解散公司诉讼的四种情况,即一、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;二、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;三、公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;四、经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。上述四种情况是判决是否解散公司进行实体审查的基本标准。依据查明的案件事实,涵晟公司在2017年、2019年均召开了股东会,形成有效的股东会决议;2019年2月前,原告郭仲琳一直担任涵晟公司财务负责人,
摘要
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”的规定,本案中原告郭仲琳、罗诚是持有涵晟公司全部股东表决权百分之十以上的股东,故原告郭仲琳、罗诚享有请求解散涵晟公司的诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条列举了人民法院受理解散公司诉讼的四种情况,即一、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;二、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民初1648号 原告:郭仲琳,女,汉族,1985年1月18日出生,住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王军,陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人:李甜甜,陕西缔伍律师事务所律师。原告:罗诚,男,汉族,1992年6月8日出生,住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人:王军,陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人:李甜甜,陕西缔伍律师事务所律……