义务帮工人受害责任纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00039号

冉明国提出的上述异议缺乏证据支持，而石春来在原审提交的另一帮工人张某的证言经法院核实属实，该证言与石春来在原审庭审中的陈述基本一致。同时，冉明国在原审庭审中也陈述“抬架子是冉明国与张某在抬，石春来在侧边帮忙”。因此，冉明国提出的上述异议不能成立，本院不予采信。关于冉明国垫付的医疗费58500元，石春来当庭认可，本院予以认定。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，冉明国为石春来垫付医疗费58500元。本院认为，石春来为冉明国义务帮工的事实清楚，双方已经形成了义务帮工法律关系。本案案由应确定为义务帮工人受害责任纠纷，原判确定为身体权纠纷不当，本院予以纠正。冉明国称其已明确拒绝石春来帮工缺乏证据支持，其所称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，冉明国作为被帮工人应当承担赔偿责任。冉明国称石春来存在严重操作不当导致事故发生的理由亦因无相关证据证实而不成立，本院亦不采信。原审判决根据石春来在帮工过程中存在着操作不当的情形，判决其存在一定的过错并自行承担30%的责任，从而减轻冉明

冉明国提出的上述异议缺乏证据支持，而石春来在原审提交的另一帮工人张某的证言经法院核实属实，该证言与石春来在原审庭审中的陈述基本一致。同时，冉明国在原审庭审中也陈述“抬架子是冉明国与张某在抬，石春来在侧边帮忙”。因此，冉明国提出的上述异议不能成立，本院不予采信。关于冉明国垫付的医疗费58500元，石春来当庭认可，本院予以认定。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，冉明国为石春来垫付医疗费58500元。本院认为，石春来为冉明国义务帮工的事实清楚，双方已经形成了义务帮工法律关系。本案案由应确定为义务帮工人受害责任纠纷，原判确定为身体权纠纷不当，本院予以纠正。冉明国称其已明确拒绝石春来帮工缺

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00039号上诉人（原审被告）冉明国。委托代理人王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）石春来。委托代理人邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人冉明国因与被上诉人石春来义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第01150号民事判决，向……