提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫03民终3485号

原告赵世科在被告王继超所承揽的工地，在工作中受伤这一事实，原被告均无异议，该院予以认定。本案中，被告王继超为原告指定工作场所，为其提供劳动条件等，并且原告赵世科所从事工作为被告所承包工程的一部分，双方之间具有支配与服从的关系，足以认定原被告之间构成劳务关系。被告辩称原被告之间构成承揽关系，理由不足，不予支持。提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务，原告在工作中未尽安全注意义务也是本次事故发生的原因，对损害的发生也存在过错，应承担相应的责任，为此该院酌情认定原告赵世科应自行承担40%的责任，被告王继超承担60%的责任。本案中，原告赵世科的各项损失应认定为:1、医疗费，原告住院花费12527.57元及购买医疗器械费3500元，有票据予以证明，该院予以确认；2、误工费，原告住院17天，出院医嘱建议出院后休息60天，原告主张200元/天，依据不足，故可依照行业标准105元/天计算，故误工费应计算为8085元（105元/天×77天）；3、护理费，住院期间2人护理17天，出院后依照鉴定结论认定为护理43天，

原告赵世科在被告王继超所承揽的工地，在工作中受伤这一事实，原被告均无异议，该院予以认定。本案中，被告王继超为原告指定工作场所，为其提供劳动条件等，并且原告赵世科所从事工作为被告所承包工程的一部分，双方之间具有支配与服从的关系，足以认定原被告之间构成劳务关系。被告辩称原被告之间构成承揽关系，理由不足，不予支持。提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。在提供劳务过程中提供劳务者对自身的人身安全负有注意义务，原告在工作中未尽安全注意义务也是本次事故发生的原因，对损害的发生也存在过错，应承担相应的责任，为此该院酌情认定原告赵世科应自行承担40%的责任，被告王继超承担

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3485号上诉人（原审被告）：王继超，男，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：韩超峰、孟津县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵世科，男，汉族，住孟津县。上诉人王继超因与被上诉人赵世科提供劳务者受害责任纠纷一案，不服孟津县人民法院（2016）豫0322民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭……