相邻通行纠纷 （2015）周民终字第2078号

由于原告张怀柱所诉的两米的生产路边界不明，且未实际形成，原告张怀柱未提供充分证据证明被告王德强的房屋侵占了两米的生产路。故原告张怀柱的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张怀柱的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张怀柱负担。上诉人张怀柱不服原审判决上诉称：张怀柱门前的2米出路客观存在，边界清楚，被上诉人王德强侵占该出路的行为严重侵犯上诉人全家的通行权，请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人王德强答辩称：上诉人的上诉无法律和事实依据，其起诉的主体不适格，被上诉人建房在1990年，达25年之久，远超过法律规定的诉讼时效，应当驳回起诉。事实上生日所称的2米出路并未形成，其在原审中提交的证明是虚假的。1990年建房时，太康县政府已经确权，该房屋南面的耕地与本案不具有关联性，而且在修路时被挖去5米。另外，被上诉人的土地证是老宅基，属于规划所得，不存在侵权行为。综上，请求依法维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审法院所查一致。本院认为：根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生

由于原告张怀柱所诉的两米的生产路边界不明，且未实际形成，原告张怀柱未提供充分证据证明被告王德强的房屋侵占了两米的生产路。故原告张怀柱的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张怀柱的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张怀柱负担。上诉人张怀柱不服原审判决上诉称：张怀柱门前的2米出路客观存在，边界清楚，被上诉人王德强侵占该出路的行为严重侵犯上诉人全家的通行权，请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人王德强答辩称：上诉人的上诉无法律和事实依据，其起诉的主体不适格，被上诉人建房在1990年，达25年之久

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2078号上诉人（原审原告）张怀柱。。委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。委托代理人黄亮。被上诉人（原审被告）王德强。委托代理人陈君鹏，太康县法律援助中心律师。上诉人张怀柱因与被上诉人王德强相邻通行纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）1005号民事判决向本院提起上诉，本院依法另行组成合议庭进行了审理。上诉人张怀柱的委托代理人……