确认合同无效纠纷 （2020）豫10民终3480号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、关于本案是否系重复诉讼问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，该院作出的（2016）豫1023民初836号民事裁定书中的当事人与本案的当事人并不完全相同，故本案不构成重复诉讼。2、关于原告起诉主体是否适格问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案的原告系屯南××组的集体经济组织成员，涉案合同的甲方为屯南××组，该合同直接关系到屯南××组组织成员的集体经济利益，原告认为涉案合同侵害了原告的集体利益，故可以认定本案原告符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“与本案有直接利害关

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、关于本案是否系重复诉讼问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，该院作出的（2016）豫1023民初836号民事裁

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3480号上诉人（原审原告）：李忠锋，男，汉族，1974年3月1日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：李纪刚，男，汉族，1977年10月11日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：孙根灿，男，汉族，1954年8月7日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：孙秀贞，女，汉族，19……