排除妨害纠纷 (2017)京03民终13290号
裁判要旨
妨害物权或可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中,赫淑香、杜书兰作为同村村民,相邻居住,应妥善处理好相互之间的关系。赫淑香在新建房屋北侧的排水沟内垒砌砖墙并垫有沙土,对杜书兰及同排房屋的排水造成实际妨害,故杜书兰要求赫淑香拆除垒砌在排水沟上的砖墙及清除所垫沙土的诉讼请求,该院予以支持;但杜书兰要求将两家房山之间的沙土清除以供排水使用,因杜书兰、赫淑香两家房山排泄的雨水能够向南自然排泄,赫淑香所垫沙土并不影响两家排水,故杜书兰要求赫淑香将两家房山之间所垫沙土清除无事实依据,故该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决:一、赫淑香于本判决生效后立即将垒砌在公共排水沟内的砖墙及沙土清除,达到能够自然流水为标准。二、驳回杜书兰的其他诉讼请求。二审期间,当事人未提交证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷,是物权保护的重要方法。物权请求权是基于确定的所有权或他物权。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有
摘要
妨害物权或可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中,赫淑香、杜书兰作为同村村民,相邻居住,应妥善处理好相互之间的关系。赫淑香在新建房屋北侧的排水沟内垒砌砖墙并垫有沙土,对杜书兰及同排房屋的排水造成实际妨害,故杜书兰要求赫淑香拆除垒砌在排水沟上的砖墙及清除所垫沙土的诉讼请求,该院予以支持;但杜书兰要求将两家房山之间的沙土清除以供排水使用,因杜书兰、赫淑香两家房山排泄的雨水能够向南自然排泄,赫淑香所垫沙土并不影响两家排水,故杜书兰要求赫淑香将两家房山之间所垫沙土清除无事实依据,故该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决:一、赫淑香于本判决生效后立即
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13290号上诉人(原审被告):赫淑香,女,1951年6月11日出生,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:杜大静(赫淑香之子),男,1976年1月7日出生,住北京市怀柔区。被上诉人(原审原告):杜书兰,女,1935年11月27日出生,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:王和江(杜书兰之子),男,1969年12月18日出生,住北京市怀柔区。上诉人……