返还原物纠纷 （2017）苏11民终882号

民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。因此，判断当事人的起诉是否符合起诉条件，就要通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原告与被告之间是否存在民事纠纷，如果不存在民事纠纷，那么原告的起诉便不符合起诉条件，人民法院不应受理。本案中，赤山轮窑厂要求赤山村委会返还轮窑厂内的二层楼房的第一层的五间房屋、楼房西南角平房一间及楼房西、南、东面的围墙及围墙内的砖头、原窑厂的已经倒塌十间附房留下的材料和轮窑周围场地（3200平方米）的砖头等材料；现赤山村委会对于其于2014年6月4日出具的情况说明的真实性无异议，该情况说明已载明村委会将该5间平房及赤山窑厂原有厨房一间、围墙等附属物归还给原赤山窑厂，由原窑厂厂长胡治宝负责处理，处理所得款用于归还原赤山窑厂所欠债务；赤山村委会在庭审中亦认为讼争资产应归赤山轮窑厂所有，由法院依法审理，赤山村委会对赤山轮窑厂的诉讼请求亦予以认可。因双方当事人对讼争资产归赤山轮窑厂所有无争议，且赤山村委会亦同意将讼争财产返还给赤山轮窑厂。故双方之间对讼争财产并无民事纠纷，赤山轮窑厂起诉不符合法律规定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定，驳回句容市郭庄镇

民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。因此，判断当事人的起诉是否符合起诉条件，就要通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原告与被告之间是否存在民事纠纷，如果不存在民事纠纷，那么原告的起诉便不符合起诉条件，人民法院不应受理。本案中，赤山轮窑厂要求赤山村委会返还轮窑厂内的二层楼房的第一层的五间房屋、楼房西南角平房一间及楼房西、南、东面的围墙及围墙内的砖头、原窑厂的已经倒塌十间附房留下的材料和轮窑周围场地（3200平方米）的砖头等材料；现赤山村委会对于其于2014年6月4日出具的情况说明的真实性无异议，该情况说明已载明村委会将该5间平房及赤山窑厂原有厨房一间、围墙等附属物归还

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终882号上诉人（原审原告）：句容市郭庄镇赤山轮窑厂，住所地句容市赤山湖管委会赤山村。法定代表人:胡治宝，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：句容市赤山湖管委会赤山村村民委员会，住所地句容市赤山湖管委会赤山村。法定代表人：尹巧根，系该村民委员会主任。上诉人句容市郭庄镇赤山轮窑厂（以下……