不当得利纠纷 （2017）陕04民终842号

公民的合法财产受法律保护，被上诉人许菊红及原审原告朱某虽长期未在上诉人处居住，但按照陕西省西咸新区沣西新城土地储备中心的安置协议，因拆迁补偿事宜，许菊红、朱某名下分得的过渡费、放弃房屋安置补偿费，应归许菊红、朱某所有。上诉人朱亚伦占有许菊红、朱某名下相应补偿费用于法无据，属不当得利。故原审法院案件定性、事实认定及判处正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人朱亚伦承担。本判决为终审判决。审判长　王　亮审判员　刘煜阳审判员　张作儒二〇一七年六月二十七日书记员　刘　婷主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗

公民的合法财产受法律保护，被上诉人许菊红及原审原告朱某虽长期未在上诉人处居住，但按照陕西省西咸新区沣西新城土地储备中心的安置协议，因拆迁补偿事宜，许菊红、朱某名下分得的过渡费、放弃房屋安置补偿费，应归许菊红、朱某所有。上诉人朱亚伦占有许菊红、朱某名下相应补偿费用于法无据，属不当得利。故原审法院案件定性、事实认定及判处正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人朱亚伦承担。本判决为终审判决。审判长　王　亮审判员　刘煜阳审判员　张作儒二〇一七年六月二十七日书记员　刘　婷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终842号上诉人（原审被告）：朱亚伦，男，汉族，1968年7月21日生，初中文化，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：朱银利，陕西松意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许菊红，女，汉族，1978年11月29日生，初中文化，住咸阳市。原审原告：朱某。法定代理人：许菊红，女，汉族，1978年11月29日生，陕西省咸阳市人，初中文化，住咸阳市……