合同纠纷 （2017）桂03民初70号

原告提交的4份证据的真实性、与本案的关联性可以认定，但其证明目的有待其他证据佐证。 被告陆俊杰辩称：一、我方认为已经全部支付完毕工程款。因合同约定是按实际变更和完成的工程量结算工程款，根据原告在现场完成的工作情况，我方已全部支付相应的款项，不存在欠付工程款。二、关于工程款违约金问题。首先，不存在欠付工程款，其次，违约金的计算起始日期不确认原告所说日期。因为我方一直到2017年还在陆陆续续清理工程款，原告的证据4可以证明这个事实。双方所签水电工程协议中，没有关于违约金的约定。原告诉请的违约金过高。三、根据双方协议第六条第五、八款，原告还需向我方支付挂靠费、被告施工人员的工资应由原告支付。2011年1月－2014年6月17日，原告应向被告支付施工人员薪酬82000元。 被告在举证期限内未提交证据。 庭审结束后，原告杨才富补充提交以下证据： 1、挂靠单位证明、监理公司证明、施工会议纪要各一份及工程质量验收文件资料4本。证明原告挂靠广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，涉案项目水电工程（含增加工程）均由原告实际施工完成并通过质量验收的事实； 2、证人证言及证人身份证复印件。证明质量验收文件所涉

原告提交的4份证据的真实性、与本案的关联性可以认定，但其证明目的有待其他证据佐证。 被告陆俊杰辩称：一、我方认为已经全部支付完毕工程款。因合同约定是按实际变更和完成的工程量结算工程款，根据原告在现场完成的工作情况，我方已全部支付相应的款项，不存在欠付工程款。二、关于工程款违约金问题。首先，不存在欠付工程款，其次，违约金的计算起始日期不确认原告所说日期。因为我方一直到2017年还在陆陆续续清理工程款，原告的证据4可以证明这个事实。双方所签水电工程协议中，没有关于违约金的约定。原告诉请的违约金过高。三、根据双方协议第六条第五、八款，原告还需向我方支付挂靠费、被告施工人员的工资应由原告支付。2011

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂03民初70号 原告：杨才富，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：李华，广州金鹏律师事务所律师。 被告：陆俊杰，男，1978年5月5日出生，汉族，香港特别行政区居民，公司职员，住广东省广州市花都区花城南路12号。 委托诉讼代理人：王莹，广东洛亚律师事务所律师。 原告杨才富与被告陆俊杰合同纠纷一案……