建设工程施工合同纠纷 （2014）合民一终字第01383号
裁判要旨
上诉人徐学申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐学志撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费1360元减半收取680元，由上诉人徐学志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶玉军审 判 员 王 莉代理审判员 方玮韡二〇一四年五月十三日书 记 员 朱 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人徐学申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐学志撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费1360元减半收取680元，由上诉人徐学志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶玉军审 判 员 王 莉代理审判员 方玮韡二〇一四年五月十三日书 记 员 朱 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第01383号上诉人（原审原告）：徐学志，男，1965年9月10日出生，汉族。委托代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。委托代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽永安建筑有限公司。法定代表人：肖昌纯，董事长。委托代理人：姜之新，该公司法律顾问。上诉人徐学志因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市……