机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终577号

本案二审期间争议的焦点：原审判决对上诉人营养费、住院伙食补助费、定残后护理费三项赔偿金额的认定是否科学合理。关于营养费一节，上诉人主张每日标准应调整为50元，原审判决认定每日20元过低；二被上诉人对该项上诉主张均有异议，提出应按寿阳当地而非山西省标准确定；依照法律规定，结合上诉人伤情和本地惯例，本院将该项费用调整为每日30元，总金额2730元（30元/天×91天）。关于住院伙食补助费一节，上诉人主张应根据《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定，将标准调整为每日100元；二被上诉人对该项上诉主张有异议，提出应按寿阳当地实际确定；鉴于上诉人受伤后在寿阳县人民医院治疗，结合当地生活消费情况，本院依法对该项费用不作调整，仍按每日50元计算，总金额4550元（50元/天×91天）。关于定残后的护理费一节，上诉人主张我国人均寿命统计数据为75.8岁，现上诉人现年50岁，伤情较重，自理能力严重受限，应依法计算20年；被上诉人则认为，10年以后的事情难以判断，原审认定10年比较合理；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合上诉人的年龄、健康状况等因

本案二审期间争议的焦点：原审判决对上诉人营养费、住院伙食补助费、定残后护理费三项赔偿金额的认定是否科学合理。关于营养费一节，上诉人主张每日标准应调整为50元，原审判决认定每日20元过低；二被上诉人对该项上诉主张均有异议，提出应按寿阳当地而非山西省标准确定；依照法律规定，结合上诉人伤情和本地惯例，本院将该项费用调整为每日30元，总金额2730元（30元/天×91天）。关于住院伙食补助费一节，上诉人主张应根据《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定，将标准调整为每日100元；二被上诉人对该项上诉主张有异议，提出应按寿阳当地实际确定；鉴于上诉人受伤后在寿阳县人民医院治疗，结合当地生活消费情况，本

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终577号上诉人（原审原告）郭三货，男，1966年2月24日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人张玉牛，山西中都律师事务所律师。委托代理人王娟峰，山西中都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李杰，男，1983年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人王秀英，女，1956年12月20日生，汉族，山西省寿阳县人，系李杰之母。被上诉人（……