机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙甬民二终字第308号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故,行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,被告牛中亮驾驶机动车与步行的原告发生交通事故,被告牛中亮与原告在事故中均存在过错,根据事故发生的实际情况,认定被告牛中亮负事故主要责任,原告负事故次要责任。牛中亮系被告桑士好雇佣的驾驶员,其在雇佣活动中致人损害,被告桑士好作为雇主应承担赔偿责任,被告杰亿公司作为肇事车辆的挂靠单位应对被告桑士好承担连带赔偿责任。被告桑士好的机动车在被告保险公司投保了交强险和1000000元的商业三者险,故本案原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿,不足部分,因原告对事故的发生也有过错,可以减轻机动车一方的责任,鉴于事故发生在人行横道上,酌定由机动车一方
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故,行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,被告牛中亮驾驶机动车与步行的原告发生交通事故,被告牛中亮与原告在事故中均存在过错,根据事故发生的实际情况,认定被告牛中亮负事故主要责任,原告负事故次要责任。
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民二终字第308号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。代表人:余兴鹏。委托代理人:王涛,浙江宇邦律师事务所律师。委托代理人:戚侃约。被上诉人(原审原告):吴万龙。委托代理人:江长林,浙江时光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛中亮。被上诉人(原审被告):桑士好。被上诉人(原审被告):宁波杰亿基础工程有限公司。法……