劳务合同纠纷 （2020）苏05民终11436号

卫块头为美伦保洁公司提供劳务，但双方一开始并未签订相应合同。美伦保洁公司与苏州中翔管理公司签订了《保洁外包合同》，为苏州中翔管理公司在2019年4月1日至2019年10月31日间提供保洁服务。关于卫块头提供劳务的起始日期，卫块头称2019年4月1日，美伦保洁公司对此语焉不详。但李新远证实卫块头从2019年4月1日起提供劳务，可按此认定。卫块头本人提供劳务至2019年8月31日。关于报酬标准，卫块头主张每月1850元，并称吴晨已支付了2019年4月、5月两个月的报酬，领款时均已签名。但对此除有同时起诉的人员相互证明外，无其他证据证实。美伦保洁公司称2019年9月前的相应报酬均已由所谓的项目经理支付完毕，对此亦未提供证据证实。美伦保洁公司自认其与苏州中翔管理公司签订的《保洁外包合同》约定每位保洁人员的报酬为2200元/月，现卫块头主张每月报酬1850元，在此范围内，按此认定。美伦保洁公司提供了2019年9月1日卫块头与美伦保洁公司签订了合作协议，但卫块头否定由其签名。现卫块头自述、李新远亦证实卫块头本人提供劳务至2019年8月31日，应按此认定。美伦保洁公司提供的合作协议亦无意义。故美伦保

卫块头为美伦保洁公司提供劳务，但双方一开始并未签订相应合同。美伦保洁公司与苏州中翔管理公司签订了《保洁外包合同》，为苏州中翔管理公司在2019年4月1日至2019年10月31日间提供保洁服务。关于卫块头提供劳务的起始日期，卫块头称2019年4月1日，美伦保洁公司对此语焉不详。但李新远证实卫块头从2019年4月1日起提供劳务，可按此认定。卫块头本人提供劳务至2019年8月31日。关于报酬标准，卫块头主张每月1850元，并称吴晨已支付了2019年4月、5月两个月的报酬，领款时均已签名。但对此除有同时起诉的人员相互证明外，无其他证据证实。美伦保洁公司称2019年9月前的相应报酬均已由所谓的项目经理支

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11436号 上诉人（原审被告）：苏州美伦保洁服务有限公司。 委托诉讼代理人：邓志玲，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晨。 被上诉人（原审原告）：卫块头。 委托诉讼代理人：孙祖德，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。 原审被告：李新远。 原审被告：吴晨。 ……