民间借贷纠纷 （2018）豫15民终831号

原告雷辉未申请追加查少娟为本案被告，查少娟的是否参审不影响本案查清事实，故不予追加。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汪汇流多次向原告雷辉借款，汇总出具有借条两份，双方均予认可，原告雷辉与被告汪汇流之间债权债务关系明确，被告汪汇流应当承担偿还原告雷辉借款的义务；关于利息，106000元借条约定月利率为2%，该利息约定不违反法律规定，予以支持。15万元借条约定月利率为4%，该利息约定违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照月息2%支付利息较为合适。关于担保，借款非借条之日发生且约定的借款用途不真实，原告雷辉与被告汪汇流在隐瞒基础事实真相的情况下让被告蔡军签订担保，故该担保不是被告蔡军的真实意思表示，被告蔡军签字担保行为无效。被告汪汇流称106000元借款中有6600元是利息，未提供证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十八条、第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第三十条之规定，判决：

雷辉、蔡军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终831号上诉人（原审原告）：雷辉，男，1982年3月24日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：蔡军，男，1981年9月21日，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：汪汇流，男，1982年10月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人雷辉因与被上诉人蔡军、原审被……