返还原物纠纷 （2014）榕民终字第2722号

坐落于福州市台江区汤房巷4号［原为福州市下杭路汤房巷3号，属三区二十段九三三地号］房屋的产权人虽为郑义、郑宏尚，但在郑义、郑宏尚去世后，原告林锦、郑秀美、郑贻凤经公证确认其享有该房产中相应的继承份额。因此，原告对本案讼争房产享有合法处分权，有权向被告提出收回出借房产的权利；被告以原告方祖辈已将讼争房产出售给被告等诸多因素为由，提出抗辩，但未提供证据予以证实.故该抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条和﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第六十四条第一款的规定，判决：准许原告林锦、郑秀美、郑贻凤收回福州市台江区汤房巷4号房屋中二进后披左房一间由被告黄凤居住使用的房屋，被告黄凤应在本判决生效之日起壹个月内搬离上述房屋，腾空返还给原告林锦、郑秀美、郑贻凤。一审宣判后，原审被告黄凤不服，向本院提起上诉。上诉人黄凤上诉称：一、事实证明被上诉人已经将讼争房屋“以物抵债”给上诉人。二、虽然没有购房合同，没有支付购房款证据，不等于不存在“以物抵债”的事实。三、被上诉人因讼争房屋遇拆迁才提出权利要求，足以证明被上诉人见利忘义。请求二审法院撤销原审民事判决书，驳回被上诉人诉讼

坐落于福州市台江区汤房巷4号［原为福州市下杭路汤房巷3号，属三区二十段九三三地号］房屋的产权人虽为郑义、郑宏尚，但在郑义、郑宏尚去世后，原告林锦、郑秀美、郑贻凤经公证确认其享有该房产中相应的继承份额。因此，原告对本案讼争房产享有合法处分权，有权向被告提出收回出借房产的权利；被告以原告方祖辈已将讼争房产出售给被告等诸多因素为由，提出抗辩，但未提供证据予以证实.故该抗辩理由，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条和﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第六十四条第一款的规定，判决：准许原告林锦、郑秀美、郑贻凤收回福州市台江区汤房巷4号房屋中二进后披左房一间由被告黄凤居住使用的房屋

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2722号上诉人（原审被告）黄凤，女，1946年2月21日出生，汉族，住所地福州市台江区。被上诉人（原审原告）林锦，女，1927年5月18日出生，汉族，住所地福州市台江区。被上诉人（原审原告）郑秀美，女，1950年2月22日出生，汉族，住所地福州市台江区。被上诉人（原审原告）郑凤贻，男，1942年8月15日出生，汉族，住所地福州市台江……