民间借贷纠纷 (2018)桂08民再5号
裁判要旨
关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告提供的《借款协议》、《广西农村信用社卡折对账单》等证据及当事人的陈述可以证实,梁灿新及被告郭喜波、关富中、梁传金共向原告借款140万元的事实,原告与梁灿新、被告的债权、债务关系清楚,权利、义务明确,故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否返还借款及支付利息给原告及本案是否已超过诉讼时效的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告已履行提供借款之义务,梁灿新及被告郭喜波、关富中、梁传金即应承担返还借款之责任。借款后,梁灿新及被告郭喜波、关富中、梁传金未依约返还借款给原告,已构成了违约。被告梁传金、江丽琼、梁某1、梁某2、关富中辩称借款是否用于石场不清楚,应先对石场进行清算。清算后,如借款系数徐家富使用,则系徐家富的个人债务,应由徐家富承担还款责任。本院认为,原告已将借款存入被告指定的账户,即完成了支付借款的义务,至于被告如何使用借款,不是原告所能控制。如被告认为借款是徐家富个人使用,可另行向徐家富主张权利。本案借款时间分别为2012年11月27日、2012年12月21日、2013年2月20日,借款期限均为6个月,
摘要
梁传金、江丽琼民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂08民再5号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):梁传金,男,1963年2月14日出生,汉族,住广西桂平市。委托诉讼代理人:杨昌伟,广西世享律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):江丽琼,女,1963年10月11日出生,汉族,住广西桂平市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):梁某1,女,2004年10月25日生,汉族,……