机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2075号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪＊**小型轿车向人寿保险上海市分公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，人寿保险上海市分公司认为顾进系醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿王林明各项损失，然后在其赔偿范围内可以向侵权人追偿的辩解意见，符合法律规定，法院予以支持，但对于王林明合理损失应先由人寿保险上海市分公司在交强险责任限额内赔偿。对于超过以及不属于交强险范围内的损失，人寿保险上海市分公司以商业三者险保险条款为由，拒赔商业三者险的辩解意见，因商业三者险合同属双方真实意思表示，且人寿保险上海市分公司对于免除责任的条款予以加粗黑体字提醒投保人，已尽提醒义务，故法院予以支持。本案的争议焦点为，顾进前天晚上送货将公司车辆开回家，第二天早上在上班途中发生交通事故，其驾车行为是否属于职务行为。法院认为，所谓职务行为是指员工根据其职业要求，执行用人单位委托的事务。

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪＊**小型轿车向人寿保险上海市分公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，人寿保险上海市分公司认为顾进系醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿王林明各项损失，然后在其赔偿范围内可以向侵权人追偿的辩解意见，符合法律规定，法院予以支持，但对于王林明合理损失应先由人寿保险上海市分公司在交强险责任限额内赔偿。对于超过以及不属于交强险范

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2075号上诉人（原审被告）上海奉叶蜜梨种植专业合作社，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，理事长。委托代理人王雅芳，女，上海奉叶蜜梨种植专业合作社工作。委托代理人谢斌，上海奉叶蜜梨种植专业合作社工作。被上诉人（原审原告）王林明，＊生，汉族，住＊＊＊。法定代理人郁彩花（系王林明妻子），住同王林明。委托代理人郑建刚，上海杰赛律师……