保证合同纠纷 （2015）三民终字第01046号

合法的借贷关系受法律保护。借款人邵海军由董旭担保向刘少华借款320000元并出具借款条约及借款担保，是双方债权债务关系的真实意思表现。借款发生后借款人及董旭不依约履行还款义务，刘少华主张要求董旭承担担保责任，理由正当，依法应予支持。董旭辩称刘少华的诉讼请求已经超过诉讼时效，理由不能成立。董旭在借款担保中约定担保至本息付清之日止，视为对借款期限约定不明，按照法律定其保证期间为主债务履行期届满之日起两年，刘少华2015年6月8日诉至法院要求董旭承担担保责任，其主张符合法律规定。董旭辩称口头约定的借期为三个月，但没有提交证据予以证明，其主张不能成立。借款人邵海军不是本案的必要被告，刘少华可以向董旭主张权利。刘少华认可借款人已经支付50000元，利息付至2013年12月31日是自认事实，可以作为本案的定案依据。双方之间实际支付的利息及约定的逾期违约金过高，依法应予调整，其超出部分依法不受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第（二）款、《最高人民法院关于人民法院借贷案件的若干

合法的借贷关系受法律保护。借款人邵海军由董旭担保向刘少华借款320000元并出具借款条约及借款担保，是双方债权债务关系的真实意思表现。借款发生后借款人及董旭不依约履行还款义务，刘少华主张要求董旭承担担保责任，理由正当，依法应予支持。董旭辩称刘少华的诉讼请求已经超过诉讼时效，理由不能成立。董旭在借款担保中约定担保至本息付清之日止，视为对借款期限约定不明，按照法律定其保证期间为主债务履行期届满之日起两年，刘少华2015年6月8日诉至法院要求董旭承担担保责任，其主张符合法律规定。董旭辩称口头约定的借期为三个月，但没有提交证据予以证明，其主张不能成立。借款人邵海军不是本案的必要被告，刘少华可以向董旭主

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01046号上诉人（原审被告）董旭，男。被上诉人（原审原告）刘少华，男。上诉人董旭因与被上诉人刘少华保证合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。上诉人董旭，被上诉人刘少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013……