民间借贷纠纷 （2016）津01民终4644号

安鸿海认可收到尉伟通过华泰公司汇款给其190600元的事实，本案主要争议焦点为尉伟向安鸿海支付的190600元是借款还是还款。庭审中，案外人华雷出庭作证证明借款事实经过，安鸿海在庭审中也承认需要资金周转，故该笔190600元汇款为尉伟对安鸿海的借款而非还款。安鸿海抗辩此笔汇款为设计让尉伟归还之前出借给尉伟的1000000元借款，安鸿海在提交答辩状期间提交的证据显示该笔借款发生在万和公司与天津铸成五福商贸有限公司之间，与尉伟无关。虽然安鸿海在开庭前撤回该份借款合同的证据，根据证据规则，其应当承担不利的举证后果。关于尉伟主张王泽承担连带还款责任一节，因该笔借款发生在王泽与安鸿海夫妻关系存续期间，根据法律规定，王泽应承担共同还款责任。关于尉伟主张万和公司承担连带还款责任一节，事实及法律依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告安鸿海、王泽于本判决生效后十日内偿还原告尉伟借款190600元；二、驳回原告尉伟的其他诉讼请求。如果未按本判

安鸿海认可收到尉伟通过华泰公司汇款给其190600元的事实，本案主要争议焦点为尉伟向安鸿海支付的190600元是借款还是还款。庭审中，案外人华雷出庭作证证明借款事实经过，安鸿海在庭审中也承认需要资金周转，故该笔190600元汇款为尉伟对安鸿海的借款而非还款。安鸿海抗辩此笔汇款为设计让尉伟归还之前出借给尉伟的1000000元借款，安鸿海在提交答辩状期间提交的证据显示该笔借款发生在万和公司与天津铸成五福商贸有限公司之间，与尉伟无关。虽然安鸿海在开庭前撤回该份借款合同的证据，根据证据规则，其应当承担不利的举证后果。关于尉伟主张王泽承担连带还款责任一节，因该笔借款发生在王泽与安鸿海夫妻关系存续期间，根

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4644号上诉人（原审被告）：安鸿海。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王泽，无职业。委托诉讼代理人：安鸿海（系王泽丈夫），住天津市北辰区大通绿岛333101。被上诉人（原审原告）：尉伟，无职业。委托诉讼代理人：杨月弟，天津金辰律师事务所律师。原审被告：天津市万和宏业商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义……