买卖合同纠纷 （2020）皖11民终3987号

本案系买卖合同纠纷案，合同双方应当本着诚实信用原则，按照约定履行各自的义务。关于材料款方面，从万金公司提供的增值税发票、双方签订的承诺函及康宁公司的汇款记录，可以相互印证涉案材料款为566383.76元，康宁公司已经支付507271.76元，剩余59112元未支付，故对于万金公司向康宁公司主张材料款59112元，一审法院予以支持；万金公司诉讼请求中的人工费、工人基本工资及生活费、差旅费三项主张，因其提供的证据系单方制作，且合同中明确约定由万金公司免费施工，后双方亦未对该四项费用作出补充约定，故对万金公司向康宁公司主张的人工费202270元，工人基本工资及生活费、差旅费等合计10万元的诉讼请求，一审法院不予支持；关于万金公司要求康宁公司返还价值8万元的原材料，因未提供证据予以证明，一审法院不予支持；关于保证金2000元，康宁公司认可收到该笔保证金，但认为万金公司未能如约履行合同义务，不予退还。一审法院认为双方的签订的《产品购销合同》中未约定保证金条款，对康宁公司的抗辩的意见不予采纳，一审法院支持万金公司要求康宁公司返还2000元保证金的诉求；关于万金公司要求康宁公司支付2017年的材料款

本案系买卖合同纠纷案，合同双方应当本着诚实信用原则，按照约定履行各自的义务。关于材料款方面，从万金公司提供的增值税发票、双方签订的承诺函及康宁公司的汇款记录，可以相互印证涉案材料款为566383.76元，康宁公司已经支付507271.76元，剩余59112元未支付，故对于万金公司向康宁公司主张材料款59112元，一审法院予以支持；万金公司诉讼请求中的人工费、工人基本工资及生活费、差旅费三项主张，因其提供的证据系单方制作，且合同中明确约定由万金公司免费施工，后双方亦未对该四项费用作出补充约定，故对万金公司向康宁公司主张的人工费202270元，工人基本工资及生活费、差旅费等合计10万元的诉讼请求，

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3987号 上诉人（原审原告）：滁州万金保温建材有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路****商业单元**，统一社会信用代码913411005861184190。 法定代表人：刘平夫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴**斌，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张研，安徽环滁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安……