合同纠纷 （2016）浙01民终8116号

根据何恩提交的证据1计算明细单，可以反映案涉欠条载明的欠款金额737304元系经对帐后形成，且彭少红、王慧敏、何恩对该明细单载明的各类费用明细、利润分配比例等计算过程均未提异议，该欠条应认定为系王宗柱、彭少红、王慧敏、何恩的真实意思表示，对王宗柱、彭少红、王慧敏、何恩具有约束力。彭少红、王慧敏、何恩辩称该欠条系受李胜洪胁迫所签的抗辩缺乏证据佐证，该院不予采信。欠条载明“税点另议，按浙江万亚置业有限公司扣税计算，交税总额1610710元计算”，根据何恩提交的证据3，万亚公司扣税款的税点比例为16％，加之何恩在欠条出具后向李胜洪支付了佣金20万元，结合计算明细单的计算过程，由此得出王宗柱、彭少红、王慧敏、何恩欠李胜洪的欠款金额为382676元。关于所欠款项的支付时间，欠条约定并不明确，故作为债权人的李胜洪可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故对李胜洪要求王宗柱、彭少红、王慧敏、何恩支付欠款737304元的诉讼请求，该院仅支持其中382676元。本案属于必要共同诉讼，该院向王宗柱发出公告之日起，经过60日视为案涉应诉材料的送达，加之给予其一周的必要准备付款时间，故利息的起算点应为2

根据何恩提交的证据1计算明细单，可以反映案涉欠条载明的欠款金额737304元系经对帐后形成，且彭少红、王慧敏、何恩对该明细单载明的各类费用明细、利润分配比例等计算过程均未提异议，该欠条应认定为系王宗柱、彭少红、王慧敏、何恩的真实意思表示，对王宗柱、彭少红、王慧敏、何恩具有约束力。彭少红、王慧敏、何恩辩称该欠条系受李胜洪胁迫所签的抗辩缺乏证据佐证，该院不予采信。欠条载明“税点另议，按浙江万亚置业有限公司扣税计算，交税总额1610710元计算”，根据何恩提交的证据3，万亚公司扣税款的税点比例为16％，加之何恩在欠条出具后向李胜洪支付了佣金20万元，结合计算明细单的计算过程，由此得出王宗柱、彭少红、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8116号上诉人（原审被告）：何恩，男，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）：李海军，浙江瀛高律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：蔡美媚，浙江瀛高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李胜洪，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）……