民间借贷纠纷 （2019）渝0238民初3899号

贺奎未在该承诺书上签名，承诺书载明的内容也未涉及担保责任，故达不到原告的证明目的，且该证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。 被告贺茂军向原告借款并出具借条，原告以银行转账方式向被告贺茂军交付借款，双方的民间借贷关系成立并生效。 双方约定利息为月利率2%，符合法律规定。 原告起诉要求被告贺茂军返还借款本金20000.00元，并自2017年5月24日起至清偿之日止以20000.00元为基数按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。 被告贺奎在借条上以担保人的身份签名，未约定保证方式，应当承担连带保证责任，但其保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月内，因此，被告贺奎辩称其系一般责任担保的意见，本院不予采纳，而原告举示的借条及其当庭陈述能够证明本案所涉借款的还款时间为2014年12月30日，虽然被告贺茂军在借款到期后一直支付利息至2017年4月23日，但原告没有举示证据证明其在合同约定的保证期间和自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人贺奎承担保证责任；其举示的承诺书，不能证明系被告贺奎的担保责任的延续，故，根据《中华人

金良华与贺奎贺茂军民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0238民初3899号原告：金良华，男，1952年10月6日出生，住重庆市巫溪县。 被告：贺茂军，男，1986年10月4日出生，住重庆市巫溪县。 被告：贺奎，男，1987年10月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：李先辉，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者，特别授权。 原告金良华与被告贺茂军、贺奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月……