民间借贷纠纷 （2019）京0112民初19249号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案代光亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。 代光亮与姜宇签订的《个人借款协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。 现姜宇提供转账凭证证明其履行了出借义务，代光亮理应依约还款。 现代光亮未到庭举证证明其还款情况，故对姜宇要求代光亮偿还本金70万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息一节，双方约定了还款期限，借款到期后代光亮未依约还款，确给姜宇造成损失，代光亮理应支付逾期利息，但姜宇主张的利息起算点有误，本院依法调整为2018年7月2日。 故对姜宇要求支付逾期利息的诉请，合理部分，本院予以支持，对其过高诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代光亮偿还原告姜宇借款本金70万元及逾期利息（以70万元为基数，自201
摘要
姜宇与代光亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初19249号原告：姜宇，男，1986年2月15日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：王侃，北京天江律师事务所律师。 被告：代光亮，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告姜宇与被告代光亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，姜宇的委托诉讼代理人王侃到庭参加诉讼，代光亮经……