同居关系子女抚养纠纷 （2018）皖12民终658号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然闻集镇尚营行政村村委会提供了罗亚与吴秀芳于××××年××月××日（阳历1994年3月10日）举行结婚仪式的证明，但罗亚提供的户口本中，记载罗亚与吴秀芳为夫妻关系，结合吴秀芳曾起诉离婚及在诉状中自认与罗亚于1993年12月16日举行结婚仪式，所以罗亚提供的证明不足以证明其主张，故因证据不足驳回罗亚的诉讼请求。综上，对罗亚要求判令非婚生子罗某由其抚养，吴秀芳每月支付抚养费600元的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回罗亚的诉讼请求。案件受理费200元，由罗亚负担。 罗亚为支持其上诉请求，向本院提交育龄妇女卡片及协议书一份，证明其与吴秀芳举行结婚仪式的时间1994年3月10日，双方是同居关系。并申请庄飞作证，证明协议书上吴秀芳签字以及指印是真实的。 吴

罗亚、吴秀芳同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书 同居关系子女抚养纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终658号 上诉人（一审原告）：罗亚，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：吴秀芳，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人罗亚因与被上诉人吴秀芳同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）……