劳务合同纠纷 （2019）冀09民终5169号

根据梁红亮出具欠条以及原告与沧州大东泰建筑安装有限公司签订的协议，被告梁红亮现仍欠原告劳务款30590元（46000元-15410元），一审法院对此予以确认，该款项被告梁红亮应予以支付。关于欠付劳务费款的利息，应自2016年6月3日起按照人民银行同期同类贷款基准利率计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告要求工程发包方即被告晟和公司在欠付工程款范围内承担责任的主张，因晟和公司与中科公司未进行竣工结算，欠付数额待定，可在执行程序中予以解决。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分包转包给他人。结合生效裁定认定的事实，被告中科公司将承包工程转包给不具有相应资质的被告梁红亮，违反了法律的禁止性规定，其行为存在过错，被告中科公司对梁红亮所欠

根据梁红亮出具欠条以及原告与沧州大东泰建筑安装有限公司签订的协议，被告梁红亮现仍欠原告劳务款30590元（46000元-15410元），一审法院对此予以确认，该款项被告梁红亮应予以支付。关于欠付劳务费款的利息，应自2016年6月3日起按照人民银行同期同类贷款基准利率计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告要求工程发包方即被告晟和公司在欠付工程款

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5169号上诉人（原审被告）:中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:于志胜，男，汉族，1971年5月12日出生，住河北省沧州市沧县。被上诉人（原审被告）:梁红亮，男，汉族，1980年7月5日出……