建设工程分包合同纠纷 （2017）川04民终721号

宏鑫公司与金海公司签订的《劳务分包合同》是双方经过协商后的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。关于工程款。宏鑫公司按照合同约定完成相关工程后，金海公司应按合同约定支付工程款。1.合同所涉工程价款。精图公司出具的《建筑面积测量技术报告》，宏鑫公司、金海公司及第三人均对报告的真实性、合法性、关联性无异议，对该《建筑面积测量技术报告》一审法院予以采信。因双方签订的《劳务分包合同》中关于工程量计算方式的用语不规范，且双方在现场测量时无法明确合同约定的诸如露天阳台的具体位置，致使精图公司无法按照双方合同约定对涉案工程面积进行测量，进而参照《2005规范》及《2013规范》出具两份统计成果。一审法院认为，《劳务分包合同》系双方经协商达成一致意见后签订的合同，合同约定的工程量计算方《2013规范》。因此，本案所涉工程量一审法院采信《2013规范》的统计成果，即工程量面积为62090.24㎡。《劳务分包合同》约定的结算单价为412元/㎡，工程价款为25581178.88（62090.24㎡×412元/㎡）元；2.增加工程量及增加的价款。金海公司

宏鑫公司与金海公司签订的《劳务分包合同》是双方经过协商后的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。关于工程款。宏鑫公司按照合同约定完成相关工程后，金海公司应按合同约定支付工程款。1.合同所涉工程价款。精图公司出具的《建筑面积测量技术报告》，宏鑫公司、金海公司及第三人均对报告的真实性、合法性、关联性无异议，对该《建筑面积测量技术报告》一审法院予以采信。因双方签订的《劳务分包合同》中关于工程量计算方式的用语不规范，且双方在现场测量时无法明确合同约定的诸如露天阳台的具体位置，致使精图公司无法按照双方合同约定对涉案工程面积进行测量，进而参照《200

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终721号上诉人（原审原告）：泸州宏鑫建安集团有限公司。住所地：四川省泸州市城北新区龙南路54号，组织机构代码：20472828-X。法定代表人：胡全鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海明，男，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100046。上诉人（原审被告）……