财产损害赔偿纠纷 （2014）吕民一终字第123号

公民合法的财产权益受法律保护。被告于2013年2月8日出具的欠条载明树木价值的多少、付款时间和赔偿的相方，是双方当事人就树木一事赔偿达成一致的行为，该行为未违反法律的禁止性规定，按照民事行为当事人意见自治和处分原则，该院予以确认，故被告应承担给付原告的义务。原告请求修整损毁道路只有陈述，未提供相关确实、充分的证据，该院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，依法缺席审理。故依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴俊生在本判决书生效后十五日内给付原告郭元亮树木赔偿款13000元；二、驳回原告郭元亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元减半收取，由被告吴俊生负担。上诉人吴俊生不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决显失公平。被上诉人的果树只是被轻微刮伤，并不影响生长，并未给被上诉人造成实际损失，被上诉人多次找上诉人吵闹，上诉人在违背

公民合法的财产权益受法律保护。被告于2013年2月8日出具的欠条载明树木价值的多少、付款时间和赔偿的相方，是双方当事人就树木一事赔偿达成一致的行为，该行为未违反法律的禁止性规定，按照民事行为当事人意见自治和处分原则，该院予以确认，故被告应承担给付原告的义务。原告请求修整损毁道路只有陈述，未提供相关确实、充分的证据，该院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，依法缺席审理。故依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴俊生在本判决书生效后十五日内给付原告郭元亮树木赔偿款

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第123号上诉人（原审被告）吴俊生，男，1953年4月26日生，汉族，山西省吕梁市离石区田家会街道办前马家村人。被上诉人（原审原告）郭元亮，又名郭云亮，男，1954年6月1日生，汉族，山西省吕梁市离石区田家会街道办前马家村人。委托代理人郭建旺，男，1982年3月19日生，汉族，山西省吕梁市离石区田家会街道办前马家村人，系郭元亮之子。上……