机动车交通事故责任纠纷 (2014)绵民终字第11号

案号
(2014)绵民终字第11号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2014-01-02

裁判要旨

本案各方当事人对案涉交通事故及《道路交通事故认定书》无异议,本院予以确认。关于误工天数的认定,虽然谭丽琼2012年12月12日准休二个月的诊断证明是后补的,但在当天的门诊病历记录中记载有建议休息两周,据以后门诊随访情况必要时续假的内容,医院据此补假并无不当,上诉人关于2012年12月12日的诊断证明不具真实性并要求按《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定确定误工时间的上诉请求不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”之规定,其上诉理由于法无据,本院不予支持;关于取内固定是否需要护理的问题,谭丽琼在四川省科学城医院取出内固定后,医院出具诊断证明,处理意见为休息一个月(术后2周需护理一人)。上诉人关于取内固定不需护理的上诉理由无据证实,本院亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,应予维持;上诉人之上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事

摘要

本案各方当事人对案涉交通事故及《道路交通事故认定书》无异议,本院予以确认。关于误工天数的认定,虽然谭丽琼2012年12月12日准休二个月的诊断证明是后补的,但在当天的门诊病历记录中记载有建议休息两周,据以后门诊随访情况必要时续假的内容,医院据此补假并无不当,上诉人关于2012年12月12日的诊断证明不具真实性并要求按《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定确定误工时间的上诉请求不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”之规定,其上诉理由于法无

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民终字第11号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司,住所地:成都市武侯区。负责人:何跃,该公司总经理。委托代理人:鲁亚庆,四川博思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭丽琼,女,汉族,住四川省绵阳市游仙区。委托代理人:田明聪,四川春雷律师事务所律师。原审被告:朱诗琦,男,汉族,住四川省绵阳市游仙区。上诉人中国平安……