合同纠纷 （2017）冀08民终2412号

原、被告签订的协议合法有效，在协议出具之前原告及工人签字的证明的效力，已被后出具的协议所否定，该证明并不能证实被告已履行给付义务。协议中明确约定此款于2016年8月份给付，被告未按期履行系违约行为，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。基于被告承诺给付原告的款项数额多于原告实际应得的，对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告所辩的该款已付清证据不足，本院不予采信。综上所述，被告所述违反诚实信用原则，应当承担继续给付工人工资及补偿款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告朝阳机电设备安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告李雷工人工资及其他补偿款合计10万元;二、驳回原告李雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予以确认。本院认为，双方2016年7月29日签订的《协议书》系各自真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制

原、被告签订的协议合法有效，在协议出具之前原告及工人签字的证明的效力，已被后出具的协议所否定，该证明并不能证实被告已履行给付义务。协议中明确约定此款于2016年8月份给付，被告未按期履行系违约行为，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。基于被告承诺给付原告的款项数额多于原告实际应得的，对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告所辩的该款已付清证据不足，本院不予采信。综上所述，被告所述违反诚实信用原则，应当承担继续给付工人工资及补偿款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告朝阳机电设备安装有限公司于本判决生效

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2412号上诉人（原审被告）：朝阳机电设备安装有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街一段49号。法定代表人：王立敏，经理。委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立刚，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雷，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，现住邯郸市成安县。委托诉讼代理人：陈龙，河……