信用卡诈骗 （2019）辽10刑终115号

原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002刑初35号刑事判决。二、发回辽阳市白塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘姝娜审判员　　邹国江审判员　　李洪军二〇一九年八月十三日书记员　　王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002刑初35号刑事判决。二、发回辽阳市白塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘姝娜审判员　　邹国江审判员　　李洪军二〇一九年八月十三日书记员　　王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽10刑终115号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭明志，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无职业，捕前住湖南省娄底市双峰县，因本案于2017年2月16日被临时羁押，同年2月17日被刑事拘留，3月24日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人李建设，湖南定胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）……