机动车交通事故责任纠纷 （2013）深中法民终字第2510号

涉案交通事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定由三泰公司、张XX承担此事故的同等责任。对该责任认定，姚习新、张湘芝有异议，已向市交警支队提出复核，复核结果为维持原事故认定，原审法院认为姚习新、张湘芝在本案中对事故认定虽有异议但依据不足，故原审法院对涉案事故交警的认定予以认可。因死者张XX驾驶系非机动车，故涉案责任比例为40%：60%。因肇事车辆在平安财险东莞公司处购买了交强险及商业险，故姚习新、张湘芝的损失在交强险限额由平安财险东莞公司承担直接赔付责任。超出部分按责任比例划分后由平安财险东莞公司在肇事方赔偿范围内按商业险赔偿限额承担，余下由三泰公司承担，蓝海在三泰公司承担的范围内承担补充清偿责任。根据姚习新、张湘芝的诉讼请求、三泰公司、蓝海、平安财险东莞公司的答辩意见，及相关的法律的规定，结合本案已查明的事实，按广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，计算姚习新、张湘芝方损失为：（1）丧葬费对于姚习新、张湘芝诉求的39，867元，予以认可；（2）死亡赔偿金730，100.8元；（3）交通费酌定10，000元；（4）住宿费酌定10，350元；（5）误工费11，800元（姚习新

涉案交通事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定由三泰公司、张XX承担此事故的同等责任。对该责任认定，姚习新、张湘芝有异议，已向市交警支队提出复核，复核结果为维持原事故认定，原审法院认为姚习新、张湘芝在本案中对事故认定虽有异议但依据不足，故原审法院对涉案事故交警的认定予以认可。因死者张XX驾驶系非机动车，故涉案责任比例为40%：60%。因肇事车辆在平安财险东莞公司处购买了交强险及商业险，故姚习新、张湘芝的损失在交强险限额由平安财险东莞公司承担直接赔付责任。超出部分按责任比例划分后由平安财险东莞公司在肇事方赔偿范围内按商业险赔偿限额承担，余下由三泰公司承担，蓝海在三泰公司承担的范围内承担补充清

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2510号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市莞城支公司。法定代表人：贾涛。委托代理人：周峰，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚习新，男，汉族，1970年10月10日出生，系死者张XX的父亲。被上诉人（原审原告）：张湘芝，女，汉族，1975年1月9日出生，系死者张XX的母亲。上列两被上诉人共同委托代……