侵害商标权纠纷 （2018）粤08民初373号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷。原告系第19166594号“繁花酒吧”商标的注册人，该商标处于有效期内，原告对该注册商标的专用权应受法律保护。关于被告是否有侵权行为的问题。根据原告提供的照片显示，被告繁花酒吧在其经营场所内外的招牌及广告宣传牌、墙面装潢中使用了“繁花酒吧”文字。首先，从使用行为的性质看，该使用行为具有在相关公众中标识服务来源并进行推广宣传的作用，而不仅仅是在生产经营活动对企业名称的单纯使用；其次，从提供的服务类型看，原告第19166594号“繁花酒吧”商标核定服务类型为第43类，包括酒吧服务等，而被告将“繁花酒吧”作为企业名称已经明确表明其经营范围即为酒吧，原告拍摄的照片亦可证明被告系经营酒吧服务的主体，故二者属于同一种服务；第三，从近似程度来看，被告所使用的“繁花酒吧”四个字与原告注册商标中“繁花酒吧”四个字的读音、字意、字形均相同，印刷的字体虽有不同，但对于相关公众而言，很难仅凭字体的微小差异而准确判断服务提供者的不同，混淆二者的可能性较大，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条确定的标准，本院认定被告使用的“繁花酒吧”文字与原告注册
摘要
深圳合纵文化有限公司与湛江开发区繁花酒吧侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民初373号原告：深圳合纵文化有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区B2栋401号。法定代表人：李华宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：况志雄，该公司员工。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。被告：湛江开发区繁花酒吧。住所地：广东省湛江开发区观海路183号荣基国际广场四楼C003号铺。个人独资企业统一社会信用代码：×××……