合同纠纷 （2016）豫01民初54号

从原告中汇信通商业保理有限公司的起诉状内容可知，此纠纷确实属于《保理合同》约定“凡因本合同履行引起的或与本合同相关的一切争议纠纷”的范围。2014年12月26日《保理合同》订立当日，河南鹰牌卫浴有限公司、中汇信通商业保理有限公司及河南清大锦瑞化工机电设备有限公司订立《保理合同补充协议》，该补充协议除约定《保理合同》合法有效外，并规定本补充协议与《保理合同》具有同等效力。原告中汇信通商业保理有限公司可按约定向天津仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告中汇信通商业保理有限公司起诉。案件受理费151800元退回中汇信通商业保理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　张建军审判员　　崔凤茹审判员　　陈　赞二〇一六年四月二十日书记员　　贾　茹

从原告中汇信通商业保理有限公司的起诉状内容可知，此纠纷确实属于《保理合同》约定“凡因本合同履行引起的或与本合同相关的一切争议纠纷”的范围。2014年12月26日《保理合同》订立当日，河南鹰牌卫浴有限公司、中汇信通商业保理有限公司及河南清大锦瑞化工机电设备有限公司订立《保理合同补充协议》，该补充协议除约定《保理合同》合法有效外，并规定本补充协议与《保理合同》具有同等效力。原告中汇信通商业保理有限公司可按约定向天津仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告中汇信通商业保理有限公司起诉。案件受理费151800元退回中汇信通商业保理有限公司。如不

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初54号原告中汇信通商业保理有限公司，地址天津自贸区洛阳。法定代表人杨毅，董事长兼经理。委托代理人程红梅，北京市君泽君律师事务所律师。委托代理人代桂娥，北京市君泽君律师务所律师。被告河南鹰牌卫浴有限公司，住址郑州市。法定代表人郑得奎，执行董事。委托代理人房丽卡，1980年11月21日。被告中新房南方集团有限公司，深圳市宝安区。法定代表人……