劳动争议 （2016）鄂05民终1698号

宏畅墙体公司与田顺荣之间的劳动关系，已经宜昌市中级人民法院二审判决确认，该民事判决已经生效，判决结论应成为处理双方当事人今后法律关系的依据。田顺荣受伤已经宜昌市人民政府复议决定维持宜昌市人力资源和社会保障局做出的（宜人社工认（2014）第0742号）《认定工伤决定书》，田顺荣依法应享受相应的工伤待遇。宏畅墙体公司诉称田顺荣于2013年7月28日书写“前、后期医疗费，误工补助一次性付清，互不追究”的领款单，可认定双方就该受伤事实予以终结性处理，根据一事不再理原则，田顺荣无权再提起仲裁或诉讼，宏畅墙体公司不应再支付赔偿金。审理认为，田顺荣该承诺涉及的医疗费用和误工补助费与其仲裁申请中的请求并不相同，且田顺荣作为劳动者的该承诺，不能排除用人单位即宏畅墙体公司依照《工伤保险条例》所应承担的法定强制性义务，因宏畅墙体未为田顺荣缴纳社会保险，因此依法应支付田顺荣相应的工伤待遇。其中一次性伤残补助金18130元（2590元／月×7月）、一次性工伤医疗补助金19131元（28697÷12×8）；一次性伤残就业补助金19131元（28697÷12×8）；停工留薪期间的工资23

宏畅墙体公司与田顺荣之间的劳动关系，已经宜昌市中级人民法院二审判决确认，该民事判决已经生效，判决结论应成为处理双方当事人今后法律关系的依据。田顺荣受伤已经宜昌市人民政府复议决定维持宜昌市人力资源和社会保障局做出的（宜人社工认（2014）第0742号）《认定工伤决定书》，田顺荣依法应享受相应的工伤待遇。宏畅墙体公司诉称田顺荣于2013年7月28日书写“前、后期医疗费，误工补助一次性付清，互不追究”的领款单，可认定双方就该受伤事实予以终结性处理，根据一事不再理原则，田顺荣无权再提起仲裁或诉讼，宏畅墙体公司不应再支付赔偿金。审理认为，田顺荣该承诺涉及的医疗费用和误工补助费与其仲裁申请中的请求并不相同

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1698号上诉人（原审原告）：宜昌宏畅新型墙体材料有限公司。住所地湖北省枝江市白洋镇善溪窑村。法定代表人张拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人郭义，湖北锋范律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：田顺荣，男，汉族，1965年6月6日出生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者。特别授权代理……