借款合同纠纷 （2015）泰中商终字第00064号

1、鑫润公司基于其为赵正华向银行借款提供担保，方庆洪、王怀宝、柴海山向鑫润公司提供反担保的事实，为了履行担保和反担保的责任，鑫润公司与方庆洪、王怀宝、柴海山间重新达成了借款和担保的法律关系。因此，鑫润公司向方庆洪发放借款并非方庆洪、王怀宝、柴海山辩称的属于向社会公众发放贷款，并不违反金融管理法规，方庆洪、王怀宝、柴海山的该辩称意见，不予采信。鑫润公司与方庆洪、王怀宝、柴海山间签订借款、担保合同系其真实意思表示，合法有效。2、合同签订后，鑫润公司按照合同约定将200万元汇至借款人指定的账户，鑫润公司已履行了出借款项的义务。方庆洪未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。鑫润公司要求其按合同约定的月利率2%计算利息，未超过中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍，依法应予支持。3、王怀宝、柴海山为方庆洪的借款提供了连带责任保证担保，且在保证期间内，依法应承担连带清偿责任。4、鑫润公司与方庆洪、王怀宝、柴海山间的借款合同、担保合同均约定，鑫润公司为实现债权所支付的律师代理费应由借款人和担保人承担，故鑫润公司要求方庆洪、王怀宝、柴海山承担律师代理费的请求符合合同约定，亦予以

1、鑫润公司基于其为赵正华向银行借款提供担保，方庆洪、王怀宝、柴海山向鑫润公司提供反担保的事实，为了履行担保和反担保的责任，鑫润公司与方庆洪、王怀宝、柴海山间重新达成了借款和担保的法律关系。因此，鑫润公司向方庆洪发放借款并非方庆洪、王怀宝、柴海山辩称的属于向社会公众发放贷款，并不违反金融管理法规，方庆洪、王怀宝、柴海山的该辩称意见，不予采信。鑫润公司与方庆洪、王怀宝、柴海山间签订借款、担保合同系其真实意思表示，合法有效。2、合同签订后，鑫润公司按照合同约定将200万元汇至借款人指定的账户，鑫润公司已履行了出借款项的义务。方庆洪未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。鑫润公司要

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00064号上诉人（原审被告）柴海山。委托代理人法裁（特别授权），兴化市金鑫工伤事故处理代理服务中心员工。上诉人（原审被告）王怀宝。委托代理人王春龙（特别授权），江苏诚达律师事务所律师。上诉人（原审被告）方庆洪。委托代理人法裁（特别授权），兴化市金鑫工伤事故处理代理服务中心员工。被上诉人（原审原告）江苏鑫润担保有限公司，住所地兴化市……