其他行政行为 （2019）京01行初757号

根据行政诉讼法第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有事实依据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织要求行政机关履行行政职责的前提，即该行政机关依法具有相关职责。本案中，原告要求被告对王金龙（执法证号36F118）、胡珀（泊）（执法证号36060221）持有的烟草专卖执法检查证的合法性进行审查，并依法向其作出解释和答复。根据烟草专卖法实施条例第四十九条规定，检查证件由省级以上烟草专卖行政主管部门签发。而240号文第十九条规定：“省级烟草专卖局负责对所属单位需要的检查证和徽章的数量统计、书面材料申报以及根据国家烟草专卖局授权签发检查证和徽章等工作。”该文第三十七条规定：“检查证和徽章实行审验制度。省级烟草专卖局应当至少每3年组织一次对本辖区专卖执法人员资格进行审验。”故根据上述规定，各省烟草专卖执法人员检查证由省级烟草专卖局签发，并由省级烟草专卖局负责本辖区检查证的审验工作，被告并不具有直接对涉案检查证进行审验的法定职责。原告请求被告履行上述职责而提起本案之诉

根据行政诉讼法第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有事实依据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织要求行政机关履行行政职责的前提，即该行政机关依法具有相关职责。本案中，原告要求被告对王金龙（执法证号36F118）、胡珀（泊）（执法证号36060221）持有的烟草专卖执法检查证的合法性进行审查，并依法向其作出解释和答复。根据烟草专卖法实施条例第四十九条规定，检查证件由省级以上烟草专卖行政主管部门签发。而240号文第十九条规定：“省级烟草专卖局负责对所属单位需要的检查

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初757号原告徐寿荣，男，1956年3月26日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。委托代理人徐伏生（原告徐寿荣之子），1983年6月28日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。委托代理人沈孝德，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区。被告国家烟草专卖局，住所地北京市西城区月坛南街**。法定代表人张建民，局长。委托代……