绑架 （2017）粤06刑终706号

上诉人连守龙及原审被告人孙景全、梁丰以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。原审被告人孙景全、梁丰归案后均能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人连守龙所提原判量刑过重的意见，经查：（1）连守龙归案伊始并未如实供述，而是辩称帮他人打架，其后又不交代孙景全参与绑架的事实，侦查阶段后期及法庭审理阶段又对部分作案细节予以否认，并不能认定为如实供述；（2）连守龙、梁丰被抓获后配合警方找到被害人一节，原判已作认定并已在量刑时考虑，虽《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”但如前所述，连守龙归案后并未如实供述，且此案犯罪情节比较恶劣，并不能援引该款规定对连守龙减轻处罚；（3）原判对连守龙的量刑系在法定幅度内，符合罪责刑相适应原则，并无不当。故对上诉人连守龙所提此点意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人连守龙及原审被告人孙景全、梁丰以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。原审被告人孙景全、梁丰归案后均能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人连守龙所提原判量刑过重的意见，经查：（1）连守龙归案伊始并未如实供述，而是辩称帮他人打架，其后又不交代孙景全参与绑架的事实，侦查阶段后期及法庭审理阶段又对部分作案细节予以否认，并不能认定为如实供述；（2）连守龙、梁丰被抓获后配合警方找到被害人一节，原判已作认定并已在量刑时考虑，虽《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终706号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）连守龙，男，1981年4月28日出生，汉族，小学文化，中共党员，案发前系黑龙江省富锦市上街基镇永升村村长、上街基镇人大代表，户籍地黑龙江省富锦市。原审被告人孙景全，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省集贤县。原审被告人梁丰，男，1982年8月1……