机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民终字第01385号
裁判要旨
本案的争议焦点:1、原审法院认定李连华对仇广明超出交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任而对冯林超出交强险限额的损失承担85%的民事赔偿责任,是否于法有据。2、受害人获得××赔偿金后,其二次手术期间的误工费是否应当予以支持。3、案涉误工费的确定是否正确。关于争议焦点1,公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应当作为人民法院审理案件的依据,案涉事故责任认定书认定李连华承担事故主要责任,仇广明承担事故次要责任,冯林、赵雪云不承担事故责任,各方当事人均未提供证据足以证明该责任认定与事实不符,故对上述责任认定应当予以确认并作为各方当事人承担民事赔偿责任的依据。但交通事故责任并非完全等同于民事赔偿责任,民事侵权赔偿责任的承担应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考。本案中,李连华驾驶肇事车辆先后同仇广明、冯林驾驶的车辆发生碰撞,在第一次对仇广明的碰撞中,仇广明驾驶非机动车在机动车道路上行驶,对自身损害存有过错,故应当根据其自身存在的过错程度减少侵权人李连华的赔偿责任。第二次对冯林、赵雪云的碰撞,系其在与仇广明碰撞后未采取正确避让措施及紧急制动措施,而
摘要
本案的争议焦点:1、原审法院认定李连华对仇广明超出交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任而对冯林超出交强险限额的损失承担85%的民事赔偿责任,是否于法有据。2、受害人获得××赔偿金后,其二次手术期间的误工费是否应当予以支持。3、案涉误工费的确定是否正确。关于争议焦点1,公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应当作为人民法院审理案件的依据,案涉事故责任认定书认定李连华承担事故主要责任,仇广明承担事故次要责任,冯林、赵雪云不承担事故责任,各方当事人均未提供证据足以证明该责任认定与事实不符,故对上述责任认定应当予以确认并作为各方当事人承担民事赔偿责任的依据。但交通事故责任并非完全等同于民事赔偿责
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第01385号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人沃军,该支公司总经理。委托代理人徐丽丽,江苏瑞慈律师事务所律师。委托代理人吴明,江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯林。委托代理人顾卫平,海门市王浩法律服务所法律工作者。被上诉……