民间借贷纠纷 （2019）鲁0321执异78号
裁判要旨
案外人与高来源协议离婚时，约定涉案车辆归案外人所有，但未在车管部门变更登记，该车仍登记在高来源名下。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。 根据上述规定，涉案车辆的所有权人仍为高来源，高来源未履行判决义务，法院查封其名下车辆符合法律规定。 且违章处理及车贷还款，并不会直接发生物权变动的效力。 离婚协议中关于车辆归属的约定，系夫妻双方的内部约定，不具有对抗第三人的效力，不能对抗申请人的执行申请。 对车辆等特定动产，执行异议程序依据登记进行权属判断，与物权法关于动产物权变动的标准有一定差异，如案外人认为执行异议形式审查内容与事实不一致，可另行寻求法律救济。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第
摘要
李功杰、高希桂民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执异78号 案外人：许花花，女，1984年12月6日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：李功杰，男，1968年10月3日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：高希桂，男，1964年12月17日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：寇秀红，女，1970年10月14日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：高来源，男，1986年7月27日生，汉族……