机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终3810号

公民的生命健康权受法律保护。本案中庹安凯因交通事故而受伤，侵权责任人依法应承担相应的赔偿责任。庹安凯属于贵Ｃ×××**号车辆的第三者，也属于贵Ｃ×××**号车辆的车上人员。鉴于贵Ｃ×××**号车辆在交通事故中无责，故对于产生的合理损失依法应先由人民财保息烽公司在交强险限额剩余部分内不分责不分项予以赔偿，超出部分由人寿财保遵义公司在车上人员责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分由陶老二赔偿。本案中，庹安凯并未提供证据证明杨启才应承担赔偿责任，故杨启才依法不承担责任。本案中，双方主要的争议焦点为一、庹安凯因交通事故而产生的损失项目及标准；二、在确定庹安凯的各项损失时是否需要考虑外伤参与度的问题；三、庹安凯的主张是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点。根据庹安凯的主张以及双方的举证，原审法院确认庹安凯因交通事故而产生的损失情况如下：1.医疗费。原审法院根据庹安凯提供的医疗发票依法支持医疗费合计49464.75元（1930.36元+47534.39元）。对于庹安凯提供的其他2张医疗票据（金额合计11元）因未载明具体的姓名，且庹安凯未提供证据予以佐证与庹安凯的受伤存在关联性，故原审法院不予采信。2.住

公民的生命健康权受法律保护。本案中庹安凯因交通事故而受伤，侵权责任人依法应承担相应的赔偿责任。庹安凯属于贵Ｃ×××**号车辆的第三者，也属于贵Ｃ×××**号车辆的车上人员。鉴于贵Ｃ×××**号车辆在交通事故中无责，故对于产生的合理损失依法应先由人民财保息烽公司在交强险限额剩余部分内不分责不分项予以赔偿，超出部分由人寿财保遵义公司在车上人员责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分由陶老二赔偿。本案中，庹安凯并未提供证据证明杨启才应承担赔偿责任，故杨启才依法不承担责任。本案中，双方主要的争议焦点为一、庹安凯因交通事故而产生的损失项目及标准；二、在确定庹安凯的各项损失时是否需要考虑外伤参与度的问题；三、庹

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3810号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**，统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：沈向阳，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：庹安凯，男，汉族，1961年7月13日出生，住贵州省播州区，被上诉人（原审被告）：杨启才，男，汉族，198……