婚约财产纠纷 (2016)苏02民终4591号

案号
(2016)苏02民终4591号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

婚约是当事人关于结婚的约定,彩礼是对婚约关系中男方给付女方财产的特定称谓,基于婚约关系而产生的。双方在2016年1月16日举行了认亲仪式,正式建立了婚约关系。后双方在交往中产生分歧,导致结婚无望,至今未办理结婚登记手续,且未共同生活。徐某要求返还彩礼的诉讼请求符合法律规定,应予支持。关于彩礼的具体组成,法院根据徐某在庭审中的陈述及证人吴某的陈述,结合徐某提供的其母亲吴跃华银行取款凭证载明的时间、金额及本地风俗习惯,依法对给付的现金彩礼确定为11800元。对于手镯、项链、吊坠及耳环,因金额较大,宜认定以结婚为目的赠与,为彩礼的组成部分,应予返还原物。如不能返还原物应以购买价格22158.5元返还。对于苹果手机,系双方在恋爱期间购买,且一直由朱某在使用,该手机宜认定为恋爱中的赠与,不予返还。对于朱某赠送给徐某的黄金项链,应由徐某在朱某返还上述物品时一并返还给朱某。对于朱某看风水择婚费用于法无据,对于该费用法院不予采信。据此,一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项之规定,判决:一、朱某于判决发生法律效力之日起10日内返还徐某现金1180

摘要

婚约是当事人关于结婚的约定,彩礼是对婚约关系中男方给付女方财产的特定称谓,基于婚约关系而产生的。双方在2016年1月16日举行了认亲仪式,正式建立了婚约关系。后双方在交往中产生分歧,导致结婚无望,至今未办理结婚登记手续,且未共同生活。徐某要求返还彩礼的诉讼请求符合法律规定,应予支持。关于彩礼的具体组成,法院根据徐某在庭审中的陈述及证人吴某的陈述,结合徐某提供的其母亲吴跃华银行取款凭证载明的时间、金额及本地风俗习惯,依法对给付的现金彩礼确定为11800元。对于手镯、项链、吊坠及耳环,因金额较大,宜认定以结婚为目的赠与,为彩礼的组成部分,应予返还原物。如不能返还原物应以购买价格22158.5元返还

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4591号上诉人(原审被告):朱某,女,1990年4月27日生,汉族,住宜兴市。被上诉人(原审原告):徐某,男,1988年6月13日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:林莉,江苏圣典(宜兴)律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人徐某婚约财产纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初4142号民事判决,向本院提起上诉。本院于……