财产损害赔偿纠纷 （2018）内04民终5989号
裁判要旨
宝力德敖日格乐在哈斯巴根、青松有使用权的草牧场内盖房，未经哈斯巴根、青松同意，所以哈斯巴根、青松扒倒宝力德敖日格乐所建房屋属自助行为，不构成侵权，故对宝力德敖日格乐要求哈斯巴根、青松赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回宝力德敖日格乐的诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提举如下证据：影像资料一份。意欲证明：嘎查达门德自认2015年的土地调整没有履行，对本案被上诉人取得涉案土地是不认可的。被上诉人哈斯巴根、青松对上述证据的质证意见：对证据的真实性不予认可，该证据没有明确的时间及场所，就是几个人吵架，涉案草牧场系被上诉人第二轮土地承包时承包的土地，并不是在2015年调整后获得的土地，承包土地一直由其经营，根据此证据来确认涉案草牧场承包经营权是不成立的，系无效证据。本院对上述证据的认证意见：上诉人对其提举的影像资料证据未能提举他证予以佐证，影像资料证据中出现的当事人亦未到庭接受质询，无法核实其真实性，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉
摘要
宝力德敖日格乐与哈斯巴根、青松财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终5989号上诉人（原审原告）：宝力德敖日格乐，男，1977年6月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：阿木尔，内蒙古兴合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈斯巴根，男，1962年11月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙……