寻衅滋事 （2019）鄂03刑终334号

被告人卢华违反法律规定，以上访为由，强行要求政府支付应由其承担的费用，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。卢华归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。依照刑法及相关司法解释的规定，判决：被告人卢华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人卢华提出，其迫不得已多次上访，都是为了合理诉求，其接受有关部门的协调解决方案，不存在强拿硬要。请求二审依法公正判决。辩护人孔庆华提出，卢华上访没有违法性，不具有寻衅滋事的主观故意，客观上没有造成社会秩序严重混乱，不符合寻衅滋事罪的构成要件。即使卢华的行为构成犯罪，也属初犯，主观恶性小，社会危害不大，应减轻处罚。原判对卢华量刑过重，请二审改判有期徒刑八个月或宣告缓刑。二审经审理查明的事实和采信的证据均与一审一致。本院认为，上诉人卢华借事为由，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于卢华及其辩护人提出卢华的行为不构成寻衅滋事罪、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审查，卢华借事为由，以多次赴省进京非法上访的方式给地方政府和有关部门施压，强行要求政府和有关部门支付应当有其本人承担的费用，属于强拿硬要公私财物，

被告人卢华违反法律规定，以上访为由，强行要求政府支付应由其承担的费用，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。卢华归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。依照刑法及相关司法解释的规定，判决：被告人卢华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人卢华提出，其迫不得已多次上访，都是为了合理诉求，其接受有关部门的协调解决方案，不存在强拿硬要。请求二审依法公正判决。辩护人孔庆华提出，卢华上访没有违法性，不具有寻衅滋事的主观故意，客观上没有造成社会秩序严重混乱，不符合寻衅滋事罪的构成要件。即使卢华的行为构成犯罪，也属初犯，主观恶性小，社会危害不大，应减轻处罚。原判对卢华量刑

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂03刑终334号原公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢华，曾用名卢建昌，男，1964年2月6日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市经济开发区。曾因犯交通肇事罪，于2009年1月19日被湖北省郧县（现十堰市郧阳区）人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因扰乱公共场……