劳动争议 (2016)京03民终1042号

案号
(2016)京03民终1042号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的,可以参考其他因素确认双方之间是否存在劳动关系。本案中,张建中虽然与天然气管道公司签订的协议文本名称为“劳务协议”,但根据双方的陈述及实际履行实际来看,张建中为天然气管道公司提供劳动,天然气管道公司向张建中按月支付固定报酬,并实施有效的监督管理及奖惩,双方实际建立了管理与被管理的身份关系。因此,原审法院认定张建中与天然气管道公司于2011年1月1日至2014年2月11日期间存在劳动关系。天然气管道公司同意支付张建中2014年1月至2月份工资2760元,原审法院不持异议。用人单位安排劳动者加班工作的,应当依法按照国家规定支付高于劳动者正常工作时间工资的加班费。本案中,根据双方认可的张建中在岗时间,扣除合理的用餐和休息时间等,原审法院认定张建中实际有效工作时间超过了法定标准工作时间,超过部分应视为延长工作时间,天然气管道公司应支付张建中该部分加班工资。但张建中的实际工作强度不大,工作期间可以休息,构成延时的有效工作时间并不长,原审法院认为仲裁委裁决的加班工资数额过高。原审法院将综合考虑张建中的工作年限、工资数额、岗位特点、主张的合理性等因素酌定天然气管

摘要

用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的,可以参考其他因素确认双方之间是否存在劳动关系。本案中,张建中虽然与天然气管道公司签订的协议文本名称为“劳务协议”,但根据双方的陈述及实际履行实际来看,张建中为天然气管道公司提供劳动,天然气管道公司向张建中按月支付固定报酬,并实施有效的监督管理及奖惩,双方实际建立了管理与被管理的身份关系。因此,原审法院认定张建中与天然气管道公司于2011年1月1日至2014年2月11日期间存在劳动关系。天然气管道公司同意支付张建中2014年1月至2月份工资2760元,原审法院不持异议。用人单位安排劳动者加班工作的,应当依法按照国家规定支付高于劳动者正常工作时间工资的加班费

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1042号上诉人(原审被告)张建中,男,1960年6月7日出生。被上诉人(原审原告)中石油北京天然气管道有限公司,住所地北京市朝阳区大屯路9号。法定代表人张余,总经理。委托代理人李凤阁,男,1963年6月1日出生。委托代理人李勇,男,1971年12月11日出生。上诉人张建中因与被上诉人中石油北京天然气管道有限公司(以下简称天然气管道公司……