拒不执行判决、裁定 （2019）鲁16刑终147号

被告人贾荣和无视国家法律，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。贾荣和在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，其偿还债权人部分款项并与申请执行人对剩余款项达成和解协议，可从轻处罚。根据贾荣和的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，以被告人贾荣和犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。宣判后，原审被告人贾荣和提出上诉，理由为：其无能力执行，公诉机关所举证据不足以证明其有能力执行，而且虚构证据；其与孔某之间的借款，是和担保人王某共同使用。请求二审法院依法改判其无罪。其辩护人的辩护意见为：1.2018年9月20日沾化区人民法院郑某、孟某对贾荣和、王某的询问笔录属非法证据。2.贾荣和抵押给债权人的财产价值远超债务价值，且仍在查封期内，一审认定其构成拒不执行判决裁定罪错误。3.申请执行人和被执行人之间达成和解协议表明被执行人有执行判决的诚意，之所以未能履行是由于履行能力限制，也是被申请执行人认可的行为。4.本案被执行人是贾荣和、王某，仅认定贾荣和

被告人贾荣和无视国家法律，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。贾荣和在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，其偿还债权人部分款项并与申请执行人对剩余款项达成和解协议，可从轻处罚。根据贾荣和的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，以被告人贾荣和犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。宣判后，原审被告人贾荣和提出上诉，理由为：其无能力执行，公诉机关所举证据不足以证明其有能力执行，而且虚构证据；其与孔某之间的借款，是和担保人王某共同使用。请求二审法

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终147号原公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾荣和，男，1970年1月1日出生于山东省东营市河口区，汉族，大专文化，农民，住东营市河口区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年7月20日被取保候审。辩护人刘玉国、张文武，北京市京师律师事务所律师。滨州市沾化区人民法院审理滨州市沾化区人民检察院指控原审被告人贾荣……