机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终5615号

道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。交通事故一方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据并说明理由，如果没有充分反驳的证据，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。本案中，交警部门出具的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，被告刘志虽然提出异议，但是其未能提供足以反驳的证据，因此其抗辩理由依法不能成立，法院对道路交通事故认定书予以采信。被告刘志敏、被告王树明对事故的发生均有过错，依法应当承担法律责任。因被告刘志敏是在履行职务过程中发生了本次事故，因此其法律责任由其所属单位即本案被告现代漆业公司承担；被告王树明系肇事车辆的实际控制者，其应当对原告的损害承担赔偿责任，被告王嘉顺虽然系登记车主，但是其在事故中并无过错，故在本案中不应承担赔偿责任。鲁F×××××号车辆在被告太平洋财险蓬莱支公司投保了交强险及商业三者险，被告太平洋财险蓬莱支公司应当首先在交强险分项限额内（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告太平洋财险蓬莱支公司在商业三者险范围内按照被王

道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。交通事故一方对交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据并说明理由，如果没有充分反驳的证据，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。本案中，交警部门出具的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，被告刘志虽然提出异议，但是其未能提供足以反驳的证据，因此其抗辩理由依法不能成立，法院对道路交通事故认定书予以采信。被告刘志敏、被告王树明对事故的发生均有过错，依法应当承担法律责任。因被告刘志敏是在履行职务过程中发生了本次事故，因此其法律责任由其所属单位即本案被告现代漆业公司承担；被告王树明系肇事车辆

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5615号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司。代表人：孟祥运，总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周秋德。委托诉讼代理人：姚正祥，山东永康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志敏。委托诉讼代理人：隋锡青，青岛现代漆业有限公司法务人员。被上诉人（原审被告）：……