申请撤销仲裁裁决 （2014）庆中民特字第8号
裁判要旨
《庆阳仲裁委员会仲裁规则》第六十条一款规定“凡是争议金额不超过人民币20万元的仲裁案件，适用简易程序，当事人另有约定的除外”，本案争议金额为166302.56元，且金都公司与王珂也未就适用简易程序另行约定，庆阳仲裁委就该案适用简易程序并无不当。金都公司虽未选定仲裁员，但在庆阳仲裁委指定仲裁员后，按期参加了庭审，其仲裁权利并未受到影响。金都公司申请提出仲裁员吕民国和被申请人王珂均为庆城县人，二人之前关系较为密切，有一定利害关系；吕民国和王珂的律师同在庆阳律师协会共事，关系密切，仲裁程序存在严重偏差的理由，但未能提供证据加以证明，其理由不能成立。综上，庆阳仲裁委员会作出的仲裁裁决不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。金都公司申请撤销庆阳仲裁委员会（2014）庆仲裁字第33号仲裁裁决的主张依法应予驳回。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回庆阳市金都房地产开发有限公司要求撤销庆阳仲裁委员会（2014）庆仲裁字第33号仲裁裁决的申请。申请费400元，由庆阳市金都房地产开发有限公司负担。审 判 长 李保国代理审判员
摘要
《庆阳仲裁委员会仲裁规则》第六十条一款规定“凡是争议金额不超过人民币20万元的仲裁案件，适用简易程序，当事人另有约定的除外”，本案争议金额为166302.56元，且金都公司与王珂也未就适用简易程序另行约定，庆阳仲裁委就该案适用简易程序并无不当。金都公司虽未选定仲裁员，但在庆阳仲裁委指定仲裁员后，按期参加了庭审，其仲裁权利并未受到影响。金都公司申请提出仲裁员吕民国和被申请人王珂均为庆城县人，二人之前关系较为密切，有一定利害关系；吕民国和王珂的律师同在庆阳律师协会共事，关系密切，仲裁程序存在严重偏差的理由，但未能提供证据加以证明，其理由不能成立。综上，庆阳仲裁委员会作出的仲裁裁决不具有《中华人民共
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆中民特字第8号申请人庆阳市金都房地产开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区解放路***号。法定代表人李永红，该公司董事长。委托代理人李兴业，该公司职工。委托代理人邱宪东，甘肃北斗律师事务所律师。被申请人王珂，庆城县人。委托代理人闫琳，甘肃北斗律师事务所律师。申请人庆阳市金都房地产开发有限公司（以下简称金都公司）与被申请人王珂申请撤销仲裁裁决纠纷一……