民间借贷纠纷 (2019)京0114民初5238号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,冯伟帅、赵广东主张与郭存生之间不存在借贷关系,双方之间是买卖合同关系,但其提交的证据不能证明其主张,冯伟帅、赵广东、冯国新对双方之间的法律关系、借条出具过程的陈述及提交的证据不足以推翻两份《借条》所记载的双方之间的借贷关系,亦不能证明两份《借条》是在受胁迫情况下出具的,因此,本院对冯伟帅、赵广东、冯国新的答辩意见不予采信,本院对两份《借条》的真实性、合法性予以确认,冯伟帅、赵广东与郭存生之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人应依约定履行权利义务。 冯伟帅、赵广东未按《借条》约定的时间偿还全部借款,存在违约行为,应承担违约责任,因此,对郭存生要求冯伟帅、赵广东偿还借款33万元并支付逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 本案中,冯国新作为保证人在《借条》上签字,且没有约定保证责任,因此
摘要
郭存生与冯国新等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初5238号原告:郭存生,男,1963年5月7日出生,汉族,住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:魏修立,北京市杰澳律师事务所律师。 被告:冯伟帅,男,1985年6月14日出生,汉族,住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人:邓虎生,男,1962年7月8日出生,汉族,安新县三台镇法律服务所法律服务工作者,住河北省保定市安新县。 被告:赵广东,……